Le Blog de Dam_Drums

Voici l'article sorti ce matin dans le gratuit Métro :

A Limeil, la montagne d'ordures aurait gravement pollué les eaux

Le maire a fait analyser les eaux de ruissellement du site où ont été stockés illégalement des déchets. Il parle de "résultats alarmants". Les habitants vivant à deux pas du "volcan" pourraient être évacués.

Des eaux dégageant une forte teneur en soufre ruissellent le long de la "montagne d'ordures" de Limeil-Brévannes (Val-de-Marne) et sont rejetées dans le réseau d'eaux pluviales, a annoncé lundi le maire de la commune, Joseph Rossignol. Dans une lettre à la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, l'élu indique avoir été informé vendredi de résultats "alarmants" des mesures qu'il a fait prendre à l'aide de sondes posées sur le site durant deux semaines. Les analyses, dont Metro a reçu la copie, indiquent une forte toxicité chronique de l'eau de ruissellement chargée de soufre, conséquence de l'intervention sur place de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) pour refroidir la montagne de déchets, qui abrite un brasier permanent. "Odeur de soufre" Selon le maire, "ces eaux sont rejetées dans le réseau d'eaux pluviales et l'odeur de soufre se dégage des bouches d'égouts". Selon les résultats des analyses menées par la Lyonnaise des Eaux, les sondes enregistrent "parfois 1.200 ppm" (parties par million) de sulfure d'hydrogène, alors que le niveau de risque mortel serait situé à 300 ppm. Respirer l'odeur de soufre à proximité des bouches d'égouts serait donc très dangereux pour la santé. "Je ne peux pas laisser les riverains dans cette situation, indique Joseph Rossignol. Je prépare un arrêté pour évacuer les habitants. Vingt-sept pavillons sont concernés. J'envisage également l'arrêt du chantier situé à proximité." Selon l'édile, sept riverains se sont plaints vendredi de nausées, mais le lien avec l'odeur de soufre n'était pas établi. Diagnostics contradictoires Une réunion avec la préfecture est prévue lundi à 14h30. Les nouvelles mesures font suite à d'autres analyses menées depuis le mois d'août et qui présentaient, selon le maire, des résultats contradictoires. Lors d'une récente visite sur le site, le préfet du Val-de-Marne Pierre Dartout a affirmé que les phénomènes de pollution qui ont pu être déclarés sont "sans danger sur le plan sanitaire parce qu'il ne s'agit pas d'eau destinée à l'alimentation en eau potable". Le "volcan d'ordures" de Limeil est en cours d'évacuation et doit être déblayé d'ici juin. L'Etat engage 14 millions d'euros pour pallier les manquement de la société responsable, LGD Développement, qui a laissé s'accumuler illégalement sur le site 150.000 mètres cubes de déchets.

ça devient vraiment inquiétant. La fameuse "zone pavillonnaire" dont il est question dans l'article, c'est la zone qui sépare la montagne d'ordure de notre immeuble. On est donc moins exposé que ces riverains, mais à peine...

Hier, nous sommes allés tous les 4 à pieds (et poussette) au Parc Départemental de la plage Bleue. Parc où se retrouve bon nombre de gens. Nous y sommes allés à pieds et avons donc contourner cette fameuse montagne de déchets. L'odeur est insupportable aux abords, et être obligé de passer juste à côté pour profiter de ce très agréable parc est une gageure. De plus, certaines personnes profitent des abords de ce tas d'immondices pour y déverser leurs propres détritus. Ce qui fait que la route qui longe le site est jonchée d'ordures. Cette route est neuve, a coûté 16 millions d'euros , prévue pour désengorgé le centre de Limeil et ne pourra être ouverte que quand la montagne aura été dégagé.

Résultat de l'affaire : l'accès à la route est toujours condamné, le centre ville de Limeil est donc toujours aussi embouteillé le matin et le soir.

Le plus déplorable, c'est la vitesse exponentielle avec laquelle la montagne de déchets est montée.

Quand nous sommes venus, il y a 5 ans, pour la première fois à la plage bleue, nous avions déjà constaté que cette décharge faisait tâche, sans en avoir entendu parlé. Mais en un an et demi, donc, quasiment depuis qu'il avait été demandé la mise en conformité du site en accord avec le Grenelle de l'Environnement, on a l'impression que LGD s'est empressé de déposer ici le plus d'ordures possible avant de déposer le bilan.

Il n'est vraiment plus du tout agréable de venir dans ce parc, et les différentes sociétés qui ont leurs bureaux/ateliers dans le coin ne doivent vraiment pas rire tous les jours

C'est dingue de me dire que je n'arrive pas à être assidu sur mon blog. Potentiellement, j'aurais plein de trucs à raconter, mais le temps me manque.

Depuis que nous avons emménagé dans notre appartement, en 2006, un mois et demi après la naissance de Neela, nous avions constaté des fissures dans le carrelage du salon et de l'entrée. Nous n'avions rien constaté durant les visites, et lorsque j'ai appelé les anciens propriétaires, qui s'étaient bien gardés d'en parler, évidemment, ils m'ont dit que c'était normal, du fait que l'immeuble était récent et que la dalle en dessous avait bougé.

Voulant fait jouer la garantie décennale s'il s'avérait que c'était bien la dalle sous le carrelage qui avait bougé, nous avons transmis le dossier à la gestion du syndic, qui a mandater un expert, en 2007.

Celui ci est venu constaté, avec un artisan, les dêgats.
Déjà, le carrelage n'a pas été posé par l'entrepreneur en charge de l'immeuble, mais par les anciens propriétaires eux mêmes. Et pour l'expert, c'est un défaut de pose du carrelage, et non un défaut de la dalle. Le carrelage posé par l'entrepreneur dans la salle de bain et la cuisine, lui, n'a pas bougé...

Bon, résultat, Manue et moi, on l'a dans l'os...

Dans notre idée de quitter dans quelques temps notre appartement (et même la région parisienne), nous nous sommes mis dans l'idée de faire les travaux pour remplacer ce carrelage dont l'état se dégrade de mois en mois.

Un courtier en travaux est venu hier soir et doit me faire une estimation de ce que ça pourrait nous coûter. J'espère que ce ne sera pas trop délirant...

On est le 24 septembre et Neela, en moyenne section de maternelle, en est déjà à son quatrième instituteur. Pas moins.

Le jour de la rentrée, on a fait la connaissance de sa maitresse "officielle". L'après midi, quand je suis allé chercher Neela, il y avait déjà une remplaçante. J'ai toujours pas compris comment cet remplaçante avait été trouvé dans l'heure du midi... La titulaire est officiellement en arrêt maladie. Elle le sera vraisemblablement jusqu'au 17 octobre, soit une semaine avant les vacances. Certains disent qu'elle ne reviendrait certainement pas de toute l'année scolaire. C'est très optimiste...

Dès le lundi, la remplaçante avait disparu au profit d'un remplaçant.

Bon, déjà 3 remplaçants en 3 jours, c'est moyen.

Manue est allée samedi matin à la réunion de Parents. Le maitre fait du misérabilisme en disant que comme il est remplaçant, il n'a pas les moyens pour commander les fournitures de la titulaire et qu'il fait donc avec les moyens du bord. Un élève particulièrement perturbateur pose problème dans la classe et qu'il a du mal à le gérer. Tout ça fait que Manue et moi avons un peu peur de l'année scolaire que va vivre Neela De plus le maitre, qui aurait certainement du la fermer sur ce coup là, avoue qu'il n'est pas à l'aise avec des maternelles et préfère les primaires. Bien, bien, bien, comment mettre en confiance des parents...

Rebondissement : mardi matin, le maitre est absent. Malade... Retour le 17 octobre...

Bien...

Manue, encore en congé maternité, rentre à la maison avec Neela.

Hier : nouveau remplaçant. Manue m'appelle pour me prévenir, particulièrement excédée. Et il y a de quoi. Elle a appris qu'en fait, depuis son affectation, le maitre appelle tous les jours l'inspection d'académie pour être affecté autre part.

Ce qui fait qu'on fini par se poser la question sur le fait que son arrêt maladie n'est pas juste un moyen de couper court à ces obligations.

Une amie à moi, qui est instit en ZEP, me disait que l'inconvénient des écoles maternelles, et surtout en ZEP, c'est la démission totale des parents et le j'm'en-foutisme des inspecteurs d'académie : les gamins de moyennes sections, c'est pas prioritaire, et comme les parents ne gueulent jamais, ça risque pas de s'arranger. Elle me disait que finalement, ce qu'il faudrait faire, c'est appeler systématiquement le rectorat pour se plaindre quand il y a des soucis sur le remplacement des instituteurs.

Mais quand je vois que sur 23 élèves dans la classe de Neela, seulement 6 parents se sont pointés à la réunion, on voit que ça ne risque de ne pas s'arranger. Et ma soeur Bénédicte, qui est enseignante et maintenant directrice d'école, sait pertinemment ce que c'est que d'enseigner dans des quartiers "difficiles", ça a été ces premières années d'enseignement...

Tout ça pour dire qu'on commence à avoir un peu peur du devenir de Neela à l'école dans notre patelin, et qu'il va falloir qu'on réfléchisse à ce qu'on va faire pour résoudre, ou tout du moins contourner, le problème. Plusieurs choix s'offrent à nous, on va y réfléchir...